Slashdot | Wil Wheaton Strikes Back – großartiges Interview mit Wil Wheaton, ich mag den Kerl einfach (0)
Call Me Fishmeal.: Student Talk from WWDC 2005. – How to Succeed Writing Mac Software – Or, How to Make a Zillion Dollars and Not Lose Your Soul (0)
.c( whytheluckystiff )o. — The Fully Upturned Bin (via) – Memory Management unter Ruby, auch wenn ich es weiterhin ignorieren werde (0)
brevity.org — Links to essays in Best Software Writing I – Das Buch lohnt sich aber sicherlich trotzdem, auch wenn alle Essays online verfügbar sind. (0)
MacWorld Boston 1997 – Steve Jobs Returns – Haha, sehr lustig. Buh, Microsoft Buuuh (0)

Global Warming

Jun 2005
22
Text of Commencement address by Steve Jobs (via) – You’ve got to find what you love (0)
blo.gs has been acquired by yahoo! / June 14, 2005 2:26pm @ trainedmonkey – das sind doch mal gute Nachrichten, auch wenn ich vermutlich einer der letzten bin der blo.gs benutzt und keinen Newsreader (0)
Rob Lowe might return to The West Wing – Oh, if this is true, I will do the Macarena naked in Times Square. (0)

Hannibal on the Apple-to-Intel transition

Jun 2005
09

Hanibal zeigt die andere Seite der John Siracusa Analyse und stellt Intels Roadmap vor und wie sie zu Apple passt: Hell freezes over; it must’ve been the liquid cooling: Hannibal on the Apple-to-Intel transition.

Er spricht genau die Fragen an, die bei noch unklar waren — also was bietet Intel in Zukunft — aber auch “Why Intel and not AMD?”:

Considering that Apple makes the whole widget, their decision to go with Intel makes sense in terms of Intel’s platformization approach. Intel can give Apple a package deal that includes a feature-rich chipset and a competitive CPU, and they can do it in volumes and at prices that are beyond AMD’s capabilities.

Klingt schlüssig. Besonders gefallen hat mir die Analyse der PPC-Mythology:

As of the PowerPC-to-Intel transition, Apple fans will no longer have PowerPC and RISC as a sort of spiritual power center for energizing the user base. If Apple as a brand is to retain any of the technological exoticism, mystique, and open elitism of the PowerPC era, it is going to have to find some other way to fill that hole in its mythology. With the loss of the “inner geek” that represents a core component of Apple’s overall brand identity, the company risks becoming yet another “me too” PC vendor, like Dell, Gateway, HP, etc. Of course, they also risk selling many more computers, but if they decide that it’s important to them to continue to turn their user base’s “geek knobs” then they’ll have to find a substitute for PowerPC.

Wobei ich mir nicht sicher bin ob es so drastisch ist. Auch wenn man es gerne einbildet, Apples Zielgruppe sind nunmal nicht Geeks. Wenn man “As Seen On Tv” glauben möchte.

HOLY FUCKING SHIT!

Jun 2005
08

Nach Der Ankündigung musste ich erstmal ne Nacht darüber schlafen. Dann hab ich mir die Keynote angeschaut und musste nochmal ne Nacht drüber schlafen. Mittlerweile hat ja jeder den Apple/Intel-Deal kommentiert, trotzdem auch hier nochmal — to get it over with, sozusagen.

Meine erste Reaktion wurde sehr passend von Crazy Apple Rumors beschrieben:

AAAAAAAAAAAAAGH!!!

OH MY GOD! AAAAAAAAAAA!!! NOOOOOOO!!! WHAT WILL BECOME OF US?!!? WHAT WILL BECOME OF US ALL!!!

WE ARE DOOMED!!! ALL OF US DOOMED!!!

THERE IS NO GOD! THERE IS NO GOD!

AHHH-WAHAHAHAAAAAAA!!!

NOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

Das war die erste Nacht.

In der Uni hatte ich genug Zeit darüber nachzudenken und nach dem Schauen der Keynote waren zwar mehr Fragen offen als beantwortet, aber trotzdem bin ich mittlerweile zuversichtlich:

At the end of it all, when you lay hands on the keyboard and it feels just like your other Macs, it surely doesn’t matter very much. And if you think it does, well, get over yourself. Furthermore, if this transition means that I get a PowerBook (or will that be an xBook?) that’s faster, cooler, and lighter, well it’s all worth it.

Trotzdem, der Intel-Switch ist klar ein Plan-B, insofern kann man sich darüber nicht wirklich freuen. Eine schöne PowerPC-Zukunft hätte mir besser gefallen, aber ob es nun an Steve Jobs Angepisstheit lag oder an IBMs “we don’t care”: Jetzt ist es eh zu spät.

Ein Mac wird ein Mac bleiben und Apple wird Apple bleiben, jedenfalls auf absehbare Zeit. Was ich mir wünschen würde, sind klarere Roadmaps, welches Produkt wird wann umgestellt und was sind die PowerPC-Produkte, die noch in der Pipeline sind.

Technologisch ist das ganze imho kein großer Deal. Kar, Sachen wie PyObjC benötigen etwas mehr Arbeit als VoodooPad, aber das wird schon. Nur zwei Sachen wollte ich eigentlich nie auf einem Mac sehen: Ein PC-Bios und einen “intel inside”-Aufkleber — hoffen wir das beste.

Spannend wird auch, wie Apple das vom Marketing aufzieht, quasi gegen die letzten Jahre der eigenen Propaganda zu arbeiten. Wie tief das drin ist, merkt man wenn man Kommentare über PowerPCs, Altivec usw. liest. Natürlich ist das wirklich besser, aber der Prozentsatz, der den Unterschied merkt ist noch geringer als der Prozentsatz von Leuten, die es erklären können. Am Ende kommt’s drauf an ob Mac OS X läuft, der Akku lang genug hält und Instant-On funktioniert.

Trotzdem ist mir der PowerPC sehr ans Herz gewachsen und ich trauere mit John Siracusa:

That, in a nutshell, is why this is a dark day for Apple. It’s yet another little thing that Macs used to do, if not always better, then at least differently than Windows PCs. Macs are now slightly less special.

If all goes as planned, the Mac platform will be stronger in a couple of years than it is today. (Who knows, maybe Doom 4 will even get decent frame-rates.) I’ll buy a multi-core, multi-CPU x86-64 Mac and I’ll like it because it’ll be fast, good-looking, and it’ll run Mac OS X. But I’ll still think of what might have been…and what someday might be again. Call me a hopeless romantic. I’ll miss the PowerPC.

Und deshalb gibt es jetzt erst recht einen PowerMac für mich. Die Frage ist nur ob die Dinger einem bald hinterher geschmissen werden oder ob sich alles so verhalten wird, wie beim normalen Lifecycle eines Apple-Produkts. Wie immer weiß man es nicht und wie immer hasse ich Apple dafür.

The WebKit Open Source Project (via) – Auch wenn die Aufregung um das ganze Safari-KHTML-Drama etwas übertrieben war, schön, so viel Offenheit von Apple zu sehen. (0)
LaughingMeme: MySQL, and the CASE for Class Table Inheritance (via) – Bei OO und Relationen-Modell sträubt sich mir zwar noch immer alles, aber es scheint zu funktionieren. (0)
Debian GNU/Linux 3.1 released – First, Apple switches to Intel, and now, equally shocking: Debian Sarge is released! (0)

Die CMD-R-Schlacht

Jun 2005
06

Eifriges Wettrüsten der Newsseiten um dem wilden Apple-Mob standzuhalten, der nichts anderes zu tun hat als während der Keynote alle 2 Sekunden auf CMD-R zu drücken.

Die Jungs von IT&W vertrauen auf einen schnellen, und von Andreas kompetent eingerichteten Webserver (in dem Fall dynamisches PHP und lighttpd)

Wohingegen MacRumors auf latest web technologies setzen. Sprich AJAX. Klingt nach einer gute Ideen, nicht bei jedem Refresh die ganze Seite zu laden, sondern über einen XMLhttprequest nur den relevanten Teil der Seite. Der Rest wird dann auch von lighttpd geliefert, der ja immer mehr zu einer Konkurenz für Apache wird.

Also heute auch ein großer Tag und eine Bewährungsprobe für lighttpd. Bin ja mal gespannt ob die Konzepte aufgehen.